|
|
ALGEMENE
BESCHOUWINGEN 2012 (22 december 2011)
Naast de geschreven versie van de Algemene Beschouwingen 2012
van Lokaal Belang Montferland, welke in PDF formaat beschikbaar
zijn op onze site (zie vorig bericht van 6 november), kunt u nu
ook de gesproken versie tijdens de begrotingsvergadering
beluisteren. Deze presentatie werd gegeven door het raadslid Jan
van Halteren.
klik hier
Let op: de geschreven versie in
PDF formaat is alleen leesbaar en te downloaden als Adobe Reader
op uw PC is geïnstalleerd.
Het proramma is gratis te downloaden:
Klik
hier
|
|
|
|
|
|
|
ALGEMENE
BESCHOUWINGEN 2012 (6 november 2011)
Op donderdag 10 november 2011 wordt de begroting voor het jaar
2012 in de Raad behandeld. Voorafgaand aan deze vergadering
maken de politieke partijen hun Algemene Beschouwingen op.
De Algemene Beschouwingen van een partij geven het oordeel weer
dat die partij over de voorgestelde plannen van het college
heeft. Dit oordeel betreft bestuurlijke zaken, maar ook
onderwerpen als locale belastingen en andere heffingen, sociaal
beleid, veiligheid, sportvoorzieningen, enz.
Voor de Algemene Beschouwingen van Lokaal Belang Montferland:
Klik
hier
|
|
|
|
|
|
|
LIDL WEG
UIT 'S-HEERENBERG? (10 september 2011)
Lidl moet op termijn de huidige locatie verlaten i.v.m.
de verdere ontwikkeling van het Masterplan. Een geschikte
vervangende locatie lijkt er vooralsnog niet te zijn in het
centrum van 's-Heerenberg.
Lidl heeft echter wel oren naar vestiging op industrieterrein
het Goor op de plaats waar nu de oude bedrijfspanden van Kremer
staan. Hiervoor is een wijziging in het geldende bestemmingsplan
noodzakelijk.
Het College van B&W geeft hier echter geen medewerking aan.
De woordvoerder van Lidl heeft laten weten dat Lidl, indien geen
goede vervangende locatie wordt gevonden, mogelijk zal uitwijken
naar een andere gemeente.
Lees meer
|
|
|
|
|
|
|
MOTIE
LBM EN BB HAALT HET NIET (1 juni 2011)
Over 2010 heeft de gemeente
Montferland € 399.000 teveel aan afvalstoffenheffing berekend
aan de Montferlandse burgers. Een tendens die zich naar
verwachting zal voortzetten in 2011.
Tijdens de raadsvergadering op 26 mei j.l. dienden de
oppositiepartijen Lokaal Belang Montferland en Burger Belangen
een motie
in, waarin werd gevraagd het
teveel betaalde over 2010 door middel van een eenmalige korting
op de rekening afvalstoffenheffing 2012 te verrekenen.
Helaas stond de oppositie alleen. De coalitie vond het voorstel
sympathiek, maar ging niet mee in de motie. Vreemd, omdat in het
coalitie accoord wordt gesproken over beperking van de
woonlasten stijging.
Zie hoe het anders kan: Teveel
betaalde kosten terug naar burger
|
|
|
|
|
|
|
LBM
ON TOUR! (27 maart 2011)
Op
zaterdag 19 maart heeft een delegatie van de LBM fractie
struisvogelboerderij Vrieswijk in Didam bezocht.
Enthousiast werden we door Magitte en Martin Peters rondgeleid
en geïnformeerd over de activiteiten die zij naast het runnen
van hun boerenbedrijf organiseren. We hebben de struisvogelboerderij bezichtigd, de melkrobot in
werking gezien, de faciliteiten voor boerengolf bekeken. Helaas
waren we te vroeg in het jaar om een kijkje te nemen in het maisdoolhof.
Voor de LBM'ers was het een goede gelegenheid zich te laten
informeren over wat speelt in het buitengebied van Montferland.
Een leerzaam bezoek!
|
|
|
|
|
|
|
MISLEIDEND...
(19 maart 2011)
De fractie van
Lokaal Belang Montferland werd opmerkzaam gemaakt op spandoeken
van het CDA bij het in aanbouw zijnde Cool Nature park in Didam
en het voormalig klooster Gouden Handen in 's-Heerenberg dat
momenteel wordt gerenoveerd.
De spandoeken gaan voorbij aan het feit dat de realisatie van
het Cool Nature park voortkomt uit een raadsbreed besluit. Voor
wat betreft Gouden Handen zou enige bescheidenheid op zijn
plaats zijn. Het is algemeen bekend dat Lokaal Belang
Montferland een voortrekkersrol heeft gespeeld in de strijd voor
behoud van het klooster.
Tot onze verbazing ook nog een foto in het Montferland Journaal waarop CDA prominenten symbolisch
de eerste steen voor het laatste stukje rondweg (Meilandsedijk
<> Terborgseweg) leggen. De snelle realisatie van dit
wegvak is echter te danken aan een door de provincie Gelderland
toegezegde subsidie.
Ere wie ere toekomt................
|
|
|
|
|
|
|
NIEUW
GEMEENTEHUIS MONTFERLAND (4 februari 2011)
In
juni 2010 heeft het college de voorbereidingen naar een nieuw te bouwen
gemeentehuis in het centrum van Didam stopgezet. Reden: de
slechte financiële
situatie van onze gemeente in de komende jaren.
Naast het oorspronkelijke plan van nieuwbouw zijn er inmiddels 2
nieuwe opties voor huisvesting van de gemeentelijke organisatie:
Een offerte van Rodax voor nieuwbouw op het industrieterrein in
's-Heerenberg en aankoop van het voormalige bedrijfspand van
Vink kunststoffen in Didam. Deze laatste optie is in de
afgelopen commissievergadering R&F ter sprake geweest. Er
zijn veel onduidelijkheden, o.a. over het energielabel dat dit
pand draagt en de prijs (1,2 Mio € meer als de taxatiewaarde)
die het college wil betalen. Verontrustend, omdat het
taxatierapport aantoont dat de toestand van het gebouw op veel
punten matig scoort en op zeer korte termijn ingrijpende
reparaties aan o.a. dak, gevel en technische installaties nodig
zijn.
Noot: De aankoop van het pand van Vink was een van de te
behandelen agendapunten voor de raadsvergadering op 24
februari. Enkele dagen voor deze vergadering besloot het
college dit agendapunt te verschuiven naar een later tijdstip.
(wordt vervolgd)
|
|
|
|
|
|
|
LANDBOUWONTWIKKELINGSGEBIED
AZEWIJN E.O. (2 december 2010)
De fractie van Lokaal Belang Montferland heeft grote bezwaren
tegen het LOG (Landbouw Ontwikkelings Gebied Azewijn en
omstreken). Onze bezwaren richten zich op de gezondheidsrisico's
bij intensieve veeteelt. (Q-koorts, influenza, MRSA
en Endotoxinen). Voor de Endotoxinen zijn gezondheidsrisico's
bij werknemers in deze sector wetenschappelijk al bewezen. Voor
de overige risico's wordt de gezondheidsrapportage verwacht in
2011.
Wij willen deze rapportages afwachten. LBM wil ook dat bij 'megastallen'
eerst onderzocht wordt of er sprake is van
sociale/maatschappelijke aanvaardbaarheid en dieren welzijn.
Daarnaast is de geurkaart veelzeggend. In het rode gebied waar ook de kernen Azewijn en
Netterden onder vallen zal in 2020 sprake zijn van permanent
aanwezige stank. Voor de bijna 2000 mensen die hier wonen en
voor LBM is dit onaanvaardbaar.
Wordt vervolgd.
|
|
|
|
|
|
|
KERNTAKENDISUSSIE
EN ALGEMENE BESCHOUWINGEN (21 november 2010)
Op maandag 8 november 2010 kwam de gemeenteraad bijeen
voor de Kerntakendiscussie en de daaropvolgende woensdag (10 november) voor de
begrotingsvergadering.
Beide
vergaderingen waren voor de inwoners van Montferland belangrijk omdat besluiten
zijn genomen over bezuinigingen en lastendruk.
Klik
hier voor meer over de kerntakendiscussie
Klik hier voor
de Algemene
Beschouwingen 2011
(Om deze te kunnen lezen moet Adobe
Reader of een andere PDF viewer op uw computer
geïnstalleerd zijn.
|
|
|
|
|
|
|
SPOORLIJN
ARNHEM <> WINTERSWIJK (1 november 2010)
Ook de gemeente Montferland steunt in navolging van Doetinchem,
Oude IJsselstreek en Zevenaar de lobby voor aanleg van een
dubbelspoor tussen Zevenaar en Winterswijk. De gemeenteraad van
Montferland nam donderdagavond 28 oktober, op initiatief van
LBM, een raadsbreed ondertekende motie aan waarin het college
wordt opgeroepen om samen met andere Achterhoekse en Liemerse
gemeenten bij provincie en rijk te lobbyen voor dit dubbelspoor.
De
genoemde gemeenten vinden het enkelspoor te onbetrouwbaar.
Spoorbeheerder ProRail en de provincie Gelderland hebben eerder
laten weten geen prioriteit te geven aan dubbelspoor. De gedeputeerde
mevrouw van Haaren is nu echter ook tot het inzicht gekomen dat
de gedane investeringen van 11 miljoen euro totaal onvoldoende
zijn en er misschien wel 320 miljoen euro nodig is om een
dubbelspoor en elektrische bovenleiding aan te leggen.
|
|
|
|
|
|
|
KAFKA
IN DE POLDER - MONTFERLAND (21 oktober 2010)
Inmiddels
heeft de extra Raadsvergadering op 23 september plaatsgevonden
en is het verslag van het seniorenconvent mei 2009, waarin de
bespreking van de vaststellingsovereenkomst tussen de gemeente
Montferland en Eventus Bouw
(Joost Gerritsen) zou zijn vastgelegd, openbaar gemaakt.
Het verslag spreekt wel over de overeenkomst en een vergoeding
van € 20.000, maar het bedrag van € 45.000 aan leges in
depot wordt niet als zodanig genoemd.
Op 15 oktober heeft de Raad van gedachten gewisseld met de
Nationale Ombudsman. In de media is uitgebreid op het bezoek van
de ombudsman ingegaan.
Omdat op dit moment nog de aanklacht wegens laster, ingediend
door Joost Gerritsen, loopt en de ombudsman heeft aangekondigd
ook het volledige dossier van Joost Gerritsen te zullen
bestuderen, wacht LBM met haar definitieve oordeel.
|
|
|
|
|
|
|
KAFKA
IN DE POLDER - MONTFERLAND (18 September 2010)
De uitzending Kafka
in de polder Montferland (Netwerk) en de daarop volgende
berichtgeving via de lokale media was voor de drie
oppositiepartijen Lokaal Belang Montferland, Burgerbelangen
Montferland en D66 aanleiding om het college te verzoeken een
extra Raadsvergadering uit te schrijven (zie ook het
voorgaande bericht in deze column).
Deze extra Raadsvergadering is vastgesteld op donderdag 23
september 2010 in de Raadszaal van het gemeentehuis te
's-Heerenberg, aanvang 19.30 uur. De vergadering is vrij
toegankelijk.
|
|
|
|
|
|
|
KAFKA
IN DE POLDER - MONTFERLAND (September 2010)
De uitzending van Netwerk (Kafka
in de Polder) welke handelde over het conflict tussen ondernemer
Joost Gerritsen en de gemeente Montferland heeft veel stof doen
opwaaien.
In de volgende dagen volgden diverse krantenartikelen en een
interview bij Optimaal FM.
Inhoudelijk kan LBM nog geen mening over het conflict geven
omdat niet alle van belang zijnde feiten bekend zijn.
Die duidelijkheid hopen wij te verkrijgen in een extra
raadsvergadering welke door de oppositiepartijen Lokaal Belang
Montferland, Burgerbelangen Montferland en D66 is aangevraagd.
Er is de afgelopen week veel geschreven en geroepen, maar Lokaal
Belang Montferland wil eerst weten wat waar is en wat niet waar.
Ook wil Lokaal Belang Montferland duidelijkheid hebben over de
gemaakte afspraken en de rechtmatigheid hiervan alvorens zij een
oordeel kan geven.
Wij komen later nog op dit onderwerp terug.
|
|
|
|
|
|
|
|
HET
TWEEDE SPOOR (Juli 2010)
Via onze site hebben
we onder de kop 'Het tweede spoor' getracht duidelijkheid te
geven aan onze kiezers. LBM was bij de afgelopen
gemeenteraadsverkiezingen de winnaar in Montferland maar werd
door het CDA bij de eerste coalitiebesprekingen al na 2
minuten (bij monde van CDA wethouder Frank Wissink)
afgeserveerd als niet gewenste coalitiepartner omdat LBM
verandering van beleid voorstaat. Vervolgens is door LBM in
samenwerking met Burger Belangen en D66 een alternatief, het
tweede spoor, ontwikkeld en aan PvdA en VVD
gepresenteerd.
Helaas hebben PvdA en VVD, na vergaande tegemoetkoming door het
CDA, alsnog besloten de coalitie van de afgelopen 5 jaar voort
te zetten. Inmiddels is onze website aangepast, maar het verhaal
over het tweede spoor blijft beschikbaar op het tweede spoor.
|
|
|
|
|
|
|
|
RAADSVERGADERING
(24 juni 2010)
Onder agendapunt 16 werd het burgerinitiatief voorstel van de heren van Elk en
Reumer inhoudelijk besproken. Zowel CDA als LBM wensten een
amendement in te dienen. Als eerste kwam het CDA amendement
ter sprake. Na schorsing van de vergadering voor overleg
tussen CDA en de initiatiefnemers van het voorstel bracht het
CDA een gewijzigd amendement in. Dit komt in grote lijnen
overeen met het LBM amendement. Na een tweede schorsing voor
overleg van de oppositie met de initiatiefnemers stelde LBM met
het CDA amendement accoord te gaan mits het laatste punt uit
haar eigen amendement wordt toegevoegd (vaststelling dat een
uitgewerkt Raadsvoorstel m.b.t. evaluatie/wijziging van de
verordening burgerinitiatief 2005 definitief op de agenda van
de raadsvergadering van 28 oktober 2010 wordt geplaatst).
Agendapunt 17 betreft het vaststellen van de verordening
WIJ/WWB. LBM kan zich niet vinden in het voorgestelde beleid
bij constatering van fraude. Het in de verordening
voorgestelde beleid is niet 'hard' maar kan per geval worden
aangepast hetgeen willekeur in de hand werkt. LBM is van
mening dat een fraudeur het gehele ten onrechte verkregen
bedrag dient terug te betalen, vermeerderd met boetesanctie.
We spreken hier over gemeenschapsgeld en door fraude zullen
anderen, die werkelijk van deze voorziening afhankelijk zijn,
door fraudeurs benadeeld worden. Indien een kleine
tekstwijziging wordt toegepast waardoor de verordening alleen
de harde aanpak bij fraude voorschrijft, kan LBM zich in het
voorstel vinden. LBM diende daartoe een amendement in dat door
het merendeel van de Raad werd gesteund. De VVD en PvdA
fractie alsmede een klein deel van het CDA stemden tegen.
Overigens onderschrijft LBM het belang van de nieuwe Wet
investeren In Jongeren (WIJ), de jeugd heeft immers de
toekomst. Het was daarom jammer dat bij de stemming over
het aangepaste voorstel voor de verordening WIJ/WWB de VVD,
PvdA en een deel van het CDA tegen het door de eigen wethouder
ingediende voorstel stemden.
Gezien het belang van de wet WIJ voor jongeren een
onbegrijpelijke zaak.
Agendapunt 21, het coalitieprogramma. De LBM fractie heeft het
programma bekeken en heeft een aantal opmerkingen:
Het coalitie accoord is exploitatisch niet doorgerekend. Het
is onbekend of we dit accoord kunnen betalen en het is
onduidelijk of dit accoord de grote financiële tekorten van
onze gemeente gaat oplossen. Over dit ‘doorrekenen’ zijn
door LBM al eerder vragen gesteld, maar het lijkt niet
mogelijk hier een duidelijk antwoord op te krijgen.
In het coalitie accoord wordt gesproken over een verhoging van
de woonlasten met maximaal 3% per jaar. LBM zal de coalitie
hier aan houden. Wat LBM wel verontrust is, dat er een
ontsnappingsmogelijkheid is opgenomen in het accoord: ‘om de
crisis te bestrijden kan in uitzonderlijke gevallen bij
niet-woningen hiervan worden afgeweken’. De
mogelijke extra lasten komen dus naar alle waarschijnlijkheid
alsnog voor rekening van onze burgers.
De coalitie pretendeert sociaal betrokken te zijn. Dit vinden
wij niet terug in het bedrag van € 50 dat aan het eind van
het jaar aan minima als extraatje wordt uitgekeerd.
Daarnaast heeft de LBM fractie over meerdere andere punten in
het coalitie accoord haar bedenkingen. Wij komen hier zeker
nog op terug.
Kortom, LBM heeft het coalitie accoord afgewezen en werd
hierin gesteund door Burger Belangen en D66.
|
|
|
|
|
|
|
RAADSVERGADERING
(27 mei 2010)
Onder agendapunt 4
(vragenuurtje) heeft LBM vragen gesteld over afval en
zwerfvuil. Er hebben de fractie klachten bereikt over het
onderhoud van de openbare ruimte, zo ligt er nog veel troep
van carnaval op bepaalde plaatsen. Er is ook onduidelijk voor
inwoners over het onderhoudsplan. Wethouder Loeff is bereid
het reinigingsschema op de gemeentelijke website te plaatsen.
Agendapunt 12 betreft het voorstel Burgerinitiatief van de
heren van Elk en Reumer. LBM ondersteunt dit voorstel van
harte omdat democratie begint bij het betrekken van de burgers
bij cruciale beslissingen. LBM memoreerde dat voor haar
transparantie, inspraak, respect en communicatie belangrijk
zijn en denkt dat ook de andere partijen in de Raad niet tegen
het voorstel kunnen zijn. De Raad stemde unaniem in met het
voorstel. Het college zal het voorbereiden voor behandeling in
de raadsvergadering op 24 juni.
De jaarstukken 2009 werden onder agendapunt 14 behandeld. LBM
heeft er op gewezen op dat de gemeente Montferland in 2009 een verlies
van € 617.000 heeft geleden, bij krachtdadige maatregelen
had dit veel minder kunnen zijn. Mogelijk wilde het college
naar de aanloop van de verkiezingen geen impopulaire
maatregelen nemen. LBM wijst er al jaren op dat de
schuldenlast van de gemeente veel te hoog is. Ook heeft LBM de
vraag gesteld wat er met de 5 Mio € is gebeurd die voor
recessiebestrijding was gereserveerd. Antwoord van wethouder Visser:
'deze voorziening is in 2009 niet gebruikt, maar zal in
2010 worden aangesproken'.
|
|
|
|
|
|
|
RAADSVERGADERING
(22 april 2010)
Tijdens de eerste vergadering
van de nieuwe raad op 22 april j.l. heeft LBM onder agendapunt
4 (vragenuurtje) een vraag gesteld over toezeggingen die
in oktober 2009 aan het wijkplatform 's- Heerenberg Oost zijn
gedaan. Die toezeggingen hebben tot dit moment geen gestalte
gekregen.
Agendapunt 8 betreft vaststelling van de welstandscriteria voor
het Stadspark in
's-Heerenberg. LBM heeft een amendement
ingediend dat unaniem werd gesteund. In het amendement wordt
om voorzieningen gevraagd waardoor geparkeerde voertuigen
achter Gouden Handen aan het gezicht worden onttrokken.
Bij agendapunt 13 heeft LBM
aangegeven niet met het voorstel accoord te gaan onder
verwijzing naar de discussie in de eerder gehouden Cie
vergadering. Het collegevoorstel betreft de weigering om
bouwmarkt Fixet toestemming te verlenen huisdier benodigdheden
te verkopen. Tijdens de eerder gehouden Cie vergadering is
door LBM aangegeven dat de
situatie rond Fixet ook van toepassing is op een andere
ondernemer die op hetzelfde industrieterrein is gevestigd,
maar in dit geval wordt een gedoogbeleid gevolgd. Omdat geen eensluidend beleid wordt gevoerd is LBM niet met
het collegevoorstel accoord gegaan.
|
|
|
|
|
|
|
FIETSRONDJE
's-HEERENBERG (april 2010)
De Stadsraad 's-Heerenberg-west organiseerde op 10 april een fietsrondje door 's-Heerenberg
voor de nieuwe raadsleden. Ook LBM was hiebij
vertegenwoordigd.
Voorafgaand aan de ronde gaf de Stadsraad een presentatie over de te volgen route, wat we
onderweg tegen zouden komen en wat er in 's-Heerenberg-west (het stadsdeel
's-Heerenberg-west betreft het gebied westelijk van de Drieheuvelenweg/Immenhorst).
In het daarop volgende fietsrondje werd bij diverse locaties
gestopt en door de Stadsraad toelichting gegeven. Klik hier
voor meer foto's.
Na afloop werd in het
gemeentehuis, onder het genot van broodjes en koffie,
nagepraat over de ervaringen van deze ochtend.
|
|
|
|
|
|
|
CDA
WEIGERT LBM IN COALITIE (maart 2010)
Zoals u uit de media heeft kunnen vernemen heeft het CDA al
enkele minuten na aanvang van de eerste coalitiebespreking
aangegeven LBM als coalitiepartner af te wijzen. Daarbij gaat
het CDA voorbij aan het signaal dat door de kiezers is gegeven
(verlies van 3 zetels voor het CDA in tegenstelling tot LBM
welke met 2 zetels winst nu de tweede partij in Montferland is
geworden).
Een slechte zaak waar wij nog uitgebreid op terugkomen. |
|
|
|
|
|
|
INSTALLATIE
RAADSLEDEN (maart 2010)
Op donderdag 11 maart is de nieuwe Raad geïnstalleerd en
hebben de nieuw aangestelde raadsleden de eed of belofte
afgelegd.
Voor LBM hebben zitting in de Raad (v.l.n.r.):
Riet Frerix-Roes, Jan van Halteren, Gerrit van Lent,Henk
Groote en Geert van de Werff.
Bron foto: gemeente Montferland. |
|
|
|
|
|
CARNAVAL
(febr 2010)
Ook dit jaar hebben een aantal leden van LBM meegelopen in de
optocht op zondag. Dit keer met de groep 'politiek asiel'.
De gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart waren een dankbaar
onderwerp:
'Wi-j vège veur 3 maart ons streûtje schoon'. |
|
|
|
|
|
|
Voorgaande
publicatie t/m 2009 zie pagina Archief |
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
